Jump to content
  • Entries

    16114
  • Comments

    7952
  • Views

    86380645

Contributors to this blog

  • HireHackking 16114

About this blog

Hacking techniques include penetration testing, network security, reverse cracking, malware analysis, vulnerability exploitation, encryption cracking, social engineering, etc., used to identify and fix security flaws in systems.

DEP(數據執行保護)是一種內存保護功能,允許系統將內存頁標記為不可執行。 ROP(面向返回的編程)是一種利用技術,允許攻擊者在啟用DEP等保護的情況下執行shellcode。在這篇文章中,我們將介紹應用程序的逆向過程,以發現緩衝區溢出漏洞,並開髮用於繞過DEP的ROP小工具鏈(Gadget Chain)。

我們將在開發過程中使用以下工具:QuoteDB、TCPView(一個查看端口和線程的小工具,只要木馬在內存中運行,一定會打開某個端口,只要黑客進入你的電腦,就有新的線程)、IDA Freeware、WinDbg(在windows平台下,強大的用戶態和內核態調試工具)和rp++。

QuoteDB是一個設計上易受攻擊的應用程序,創建它是為了實踐逆向工程並利用它進行開發。如下圖所示,該應用程序正在偵聽端口3700上的網絡連接:

1.jpg

我們已經使用TCPView確認程序確實在監聽端口3700。

2.jpg

現在我們需要對應用程序進行逆向工程,看看它是如何處理網絡連接的。 accept函數用於允許指定端口上的傳入連接,然後進程創建一個運行“handle_connection”例程的新線程,如下所示:

3.jpg

recv函數用於從連接的套接字接收數據:

4.jpg

我們已經開發了一個基本的Python腳本,它創建一個TCP套接字,並在端口3700上向遠程服務器發送1000個“a”字符:

5.jpg

我們已將WinDbg附加到QuoteDB.exe進程,並列出了加載的模塊,如下圖所示。

6.jpg

我們可以使用“bp”命令在recv函數調用後放置斷點,使用“bl”命令確認斷點已成功設置:

7.jpg

recv函數返回後,EAX寄存器包含以十六進制接收的字節數:

8.jpg

緩衝區的前4個字節表示一個操作碼,該操作碼被移到EAX寄存器中,然後打印在命令行中:

9.jpg

下圖顯示了WinDbg中的printf調用,我們可以觀察到第三個參數(=Opcode)由4個“A”字符組成:

10.jpg

該進程顯示源IP地址、源端口、緩衝區長度和十進制的操作碼:

11.jpg

應用程序從Opcode中減去0x384(十進制900),並將結果與4進行比較。這是一個帶有5個示例的開關,也顯示在下圖中。

12.jpg

EAX寄存器大於4,執行流被重定向到默認情況,該情況調用“log_bad_request”函數:

13.jpg

上述函數包含緩衝區溢出漏洞,如下圖所示,可執行文件在堆棧上分配0x818(2072)字節,用0初始化緩衝區,並在不檢查邊界的情況下將有效負載複製到此緩衝區:

14.jpg

發生溢出是因為要復制的字符數(0x4000)大於緩衝區的大小,並且可能會重寫返回地址:

15.jpg

我們選擇發送3000個“A”字符以利用該漏洞。如下所示,返回地址在堆棧上被重寫,程序因此崩潰:

16.jpg

17.jpg

我們使用了“msf-pattern_create”命令來生成一個唯一的模式,該模式將為我們提供偏移量。

18-1536x180.jpg

應用程序在不同的地址崩潰,該地址用於使用“msf-pattern_offset”命令確定精確的偏移量:

19.jpg

20.jpg

我們修改了概念證明,以包括上述偏移量。在正確的地址崩潰後,ESP寄存器指向我們控制的緩衝區的最後一部分:

21.jpg

22.jpg

我們使用了narly WinDbg擴展來顯示加載的模塊及其內存保護,下圖顯示了該可執行文件是在啟用ASLR和DEP保護的情況下編譯的。

23.jpg

Windows Defender Exploit Guard可以用來啟用/禁用ASLR。我們需要進入“Exploit protection settings”,選擇“Program settings”頁簽,點擊“Add Program to custom”,選擇“Choose exact file path”選項:

24.jpg

25.jpg

我們想通過發送從“\x00”到“\xFF”的所有字節並確定它們如何寫入堆棧來找出哪些字符被認為是“不適合”的:

26-1.jpg

如下圖所示,沒有不適合的字符,不過為了研究,我們將“\x00”視為不適合字符,因為它通常是不適合字符。正因為如此,漏洞開發過程稍微複雜一些,但它可能更容易適應其他應用程序。

27.jpg

我們使用rp++工具從“SysWOW64\kernel32.dll”模塊中提取ROP小工具,因為ASLR是禁用的,所以我們可以選擇任何提供必要ROP小工具的DLL,但是,我們將在以後的文章中看到應用程序洩漏特定DLL中的地址。我們已將小工具中的最大指令數設置為5:

28.jpg

29.jpg

由於DEP保護,堆棧不再是可執行的,我們需要找到執行shellcode的方法。我們可以使用VirtualAlloc、VirtualProtect和WriteProcessMemory等API來繞過DEP。 VirtualAlloc函數用於保留、提交或更改進程地址空間中頁面的狀態。該函數有4個參數:

lpAddress

dwSize

flAllocationType

flProtect

我們的目的是將flAllocationType參數設置為0x1000(MEM_COMMIT),將flProtect設置為0x40(PAGE_EXECUTE_READWRITE)。我們需要在堆棧上創建以下框架:

VirtualAllocaddress

Returnaddress(Shellcodeaddress)

lpAddress(Shellcodeaddress)

dwSize(0x1)

flAllocationType(0x1000)

flProtect(0x40)

我們為每個元素分配了一個特定的值,需要在運行時使用正確的值對其進行修改。

30-1.jpg

如下圖所示,可以在ESP寄存器的固定偏移處找到框架:

31.jpg

kernel32.dll模塊的起始地址可以使用WinDbg來標識。所有ROP小工具的地址必須使用該值而不是“ROP.txt”文件中的加載地址來計算:

32.jpg

首先,我們需要找到一個保存ESP寄存器值的ROP小工具。我們確定了一個將ESP寄存器複製到ESI寄存器的寄存器:

33.jpg

我們修改了Python腳本,以包含kernel32地址和上述ROP小工具偏移量,如下所示:

34-1.jpg

我們已經成功地將執行流程重定向到我們的第一個ROP小工具,接著將其他ROP小工具鏈接在一起,因為ESP仍然指向我們的緩衝區:

35.jpg

36.jpg

現在我們需要找到從ESI寄存器中減去0x1C的方法。然而,由於缺少涉及使用ESI寄存器進行計算的ROP小工具,我們找到了一個將ESI寄存器複製到EAX中的ROP小工具。唯一的問題是ESI也被“POP ESI”指令修改,但是,它不會影響我們的利用:

37.jpg

38.jpg

在許多ROP小工具中發現的另一個寄存器是ECX。我們已經確定了一個ROP小工具,它從堆棧中彈出一個值到ECX寄存器中,另一個小工具將EAX和ECX寄存器加在一起。加上負值等於減去相同的正值:

39.jpg

40.jpg

通過在之前的EAX值上添加-0x1C (=ECX)值,EAX指向VirtualAlloc框架:

41.jpg

因為EAX在任何計算中都很有用,所以我們需要在執行任何其他操作之前找到保存它的方法。我們發現了一個ROP小工具,它將EAX寄存器複製到ECX中,ECX將用於修改框架中的值。事實上,EAX也被這個ROP小工具修改了,但這並不影響我們的利用:

42.jpg

我們修改後的概念證明如下圖所示。 “junk”值對堆棧對齊很有用,對應於“POP reg”和“retn4”指令。

43.jpg

再次運行Python腳本後,我們可以觀察到ECX寄存器的值與之前的EAX寄存器相同,並指向VirtualAlloc框架:

44.jpg

IAT(導入地址表)包含指向由其他DLL導出的函數的指針。例如,kernel32.dll在VirtualAlloc的IAT中有一個條目,即使VirtualAlloc實際地址發生變化,該條目也保持不變:

45.jpg

我們使用了“POP EAX”指令將VirtualAlloc IAT複製到EAX寄存器中,需要對其進行解除引用才能獲得VirtualAlloc地址,如下所示:

46.jpg

47.jpg

在更新Python腳本並再次運行之後,我們成功地獲得了EAX中的VirtualAlloc地址: